近年来，世界杯赛场上一个备受争议的现象便是“功利足球”的盛行。这种战术以结果为导向，强调防守稳固和高效反击，往往牺牲了比赛的观赏性和进攻的多样性。尽管这种策略在某些球队中取得了显著的成功，但它也引发了关于足球本质和未来发展的广泛讨论。
功利足球的核心在于最大限度地降低风险，同时抓住对手的失误。球队通常会采用严密的防守阵型，压缩对手的进攻空间，并通过快速反击来制造威胁。这种战术在2018年俄罗斯世界杯上表现得尤为明显，法国队凭借其高效的防守反击战术最终夺冠，但也因此被批评为“缺乏观赏性”。
支持者认为，功利足球是现代足球战术发展的必然结果。随着比赛节奏的加快和对手实力的提升，球队必须更加注重战术纪律和执行力。功利足球不仅能够帮助弱队在与强队的对抗中取得意想不到的成绩，还能让强队在关键比赛中保持稳定。例如，意大利队在2006年世界杯上凭借其经典的防守反击战术夺得冠军，证明了这种策略的有效性。
然而，批评者则认为，功利足球正在侵蚀足球比赛的灵魂。足球作为一项全球性的运动，其魅力在于不可预测性和进攻的创造力。功利足球的盛行可能导致比赛变得沉闷，观众的热情也会因此减退。此外，过度依赖防守反击可能会限制球员的技术发展和战术创新，从而影响足球运动的长期发展。
功利足球的争议也反映了现代足球在商业化和竞技性之间的平衡问题。世界杯作为全球最大的体育赛事之一，不仅是球队争夺荣誉的舞台，也是商业利益的重要载体。功利足球的胜利虽然能够带来短期的成功，但从长远来看，如何保持比赛的观赏性和竞技性的平衡，仍然是足球界需要思考的重要课题。
无论如何，功利足球已经成为现代足球不可忽视的一部分。它的出现既是战术演变的产物，也是足球运动在全球化背景下的必然选择。未来，如何在功利与观赏性之间找到平衡，或许将是世界杯乃至整个足球界面临的最大挑战。