中超间歇期，韦世豪又一次成为舆论焦点。这位性格鲜明的国脚在社交媒体上回应球迷质疑时，毫不避讳地提及与鲁能足校的陈年旧账——"每次转会分成，鲁能足校比我签合同还积极，一毛没少拿过。"这番言论迅速引发热议，让本已逐渐淡化的"韦世豪与鲁能恩怨"再度被摆上台面。
韦世豪与鲁能足校的矛盾始于2017年。当时，留洋归来的韦世豪试图自由身加盟上海上港，但鲁能足校坚称其仍属梯队培养球员，需支付青训补偿。最终，上港支付了约1000万元培养费，才完成转会。此后，韦世豪每次转会（包括加盟国安、恒大、成都蓉城），鲁能足校均按规则获得分成，但这并未消弭双方的心结。
泰山球迷始终认为韦世豪"忘恩负义"，而韦世豪则多次用行动回击——进球后对鲁能球迷看台做出闭嘴手势、公开表示"在鲁能没学到东西"等。此次他旧事重提，看似是为近期孙继海青训风波中的类似案例鸣不平，实则再次点燃了与老东家的战火。
从法律层面看，鲁能足校索取青训分成完全合规。中国足协《青少年球员培训补偿标准》明确规定：23岁前转会的球员，原青训机构可获得转会费的5%-10%作为补偿。韦世豪的回应恰恰印证了鲁能足校在维护权益上的"专业"——"比我签合同还积极"。
但情感上，球迷的愤怒不难理解。鲁能足校作为国内最成功的青训基地之一，曾培养出王永珀、周海滨等一代国脚，韦世豪的言论被视作对培养体系的否定。更微妙的是，他选择在孙继海青训纠纷的敏感时期发声，难免被解读为"含沙射影"。
29岁的韦世豪早已不是那个留洋归来的叛逆少年，但"怼天怼地"的标签始终如影随形。本赛季他在成都蓉城状态回升，却仍因场外争议分散注意力。此次事件中，他本可保持沉默，却偏偏选择"迎战"，这种"刚硬"既是他个性的写照，也折射出中国足球生态的畸形——青训机构与球员的关系，为何总是走向对立？返回搜狐，查看更多